Andrew Law & Franki Ho, Solicitors

主页 | 人员 | 服务 | 专门服务 | 电脑罪行 | 建筑 | 医药法律 | 参考案件 | 专业联系 | 资源 | 最新消息 | 机遇及策略 | 网站地图

对有关电脑罪行指控的抗辩服务
	通过合作伙伴(学者，科技及监证专家等)，我们在协助客户抗辩有关电脑犯罪的服务是颇有认识的。基于电脑犯罪的数码及其形式多变的性质，对律师们来说，捡控及抗辩电脑罪行是一个专业上的挑战。
	试想想下列"数码化"的传统罪行：
	银行抢劫 v 经银行电脑作出的盗窃行为毁坏财产 v 删改电脑档案破坏公共地方秩序 v 令电脑功能失控入屋爆窃 v 经通讯网络非法进入电脑系统
	以上案例对律师来说最困难的地方是收集，分析及呈例有关证据供法庭参考。最常见的是电脑系统的登出/入活动记录，资料库的修改，验证使用者的真正身份等。
	处理电脑罪行案件的五大挑战
	呈列及了解证据
	一般来说，法官及陪审团人员对电脑及互联网的运作普遍缺乏认识，需要大量的工作通过图表或示范才能作出了解。控辩双方律师，执法部门人员及证人等亦常面对同样的困难。
	事发时电脑使用者的真正身份
	要追溯互联网或内联网作出追寻使用记录。常见的困难是，家庭成员共用一部电脑，谁人才是当时真正的电脑使用者？
	搜集证据
	实时的使用记录每每被事后的活动所覆盖。电脑的系统或工作档案如经加密，则令证据搜集及分析工作更加困难。
	全球地域性
	处于海外的证人，例如网站主理人或互联网商贸东主，每每不愿意长途跋涉来港出庭作供。若来港出庭，亦令出具证据的成本大增。
	有关人仕的态度
	一般来说都不具备太高的电脑保安及有关方面的意识。不愿意出庭作供，尤其是海外人仕。对小或无损失的电脑罪行案件漠不关心。