Andrew Law & Franki Ho, Solicitors

主頁 | 人員 | 服務 | 專門服務 | 電腦罪行 | 建築 | 醫葯法律 | 參考案件 | 專業聯繫 | 資源 | 最新消息 | 機遇及策略 | 網站地圖

對有關電腦罪行指控的抗辯服務
	通過合作伙伴(學者，科技及監証專家等)，我們在協助客戶抗辯有關電腦犯罪的服務是頗有認識的。基於電腦犯罪的數碼及其形式多變的性質，對律師們來說，撿控及抗辯電腦罪行是一個專業上的挑戰。
	試想想下列"數碼化"的傳統罪行：
	銀行搶劫 v 經銀行電腦作出的盜竊行為毀壞財產 v 刪改電腦檔案破壞公共地方秩序 v 令電腦功能失控入屋爆竊 v 經通訊網絡非法進入電腦系統
	以上案例對律師來說最困難的地方是收集，分析及呈例有關証據供法庭參考。最常見的是電腦系統的登出/入活動記錄，資料庫的修改，驗証使用者的真正身份等。
	處理電腦罪行案件的五大挑戰
	呈列及了解証據
	一般來說，法官及陪審團人員對電腦及互聯網的運作普遍缺乏認識，需要大量的工作通過圖表或示範才能作出了解。控辯雙方律師，執法部門人員及證人等亦常面對同樣的困難。
	事發時電腦使用者的真正身份
	要追溯互聯網或內聯網作出追尋使用記錄。常見的困難是，家庭成員共用一部電腦，誰人才是當時真正的電腦使用者？
	搜集証據
	實時的使用記錄每每被事後的活動所覆蓋。電腦的系統或工作檔案如經加密，則令証據搜集及分析工作更加困難。
	全球地域性
	處於海外的証人，例如網站主理人或互聯網商貿東主，每每不願意長途跋涉來港出庭作供。若來港出庭，亦令出具証據的成本大增。
	有關人仕的態度
	一般來說都不具備太高的電腦保安及有關方面的意識。不願意出庭作供，尤其是海外人仕。對小或無損失的電腦罪行案件漠不關心。